Myndir úr lífi Dionu prinsessu sem tala sínu máli

Fáeinar myndir sem segja meira en heil bók!

Forsætis- og utanríkisráðhera rifta undirskrift í beinni

Fyrir um 17 árum undirritaði utanríkisráðherra fyrir hönd ríkisstjórnar Íslands valfrjálsa en bindandi bókun sem skuldbatt Ísland til að hlíta úrskurði Mannréttindanefndar Sameinuðu Þjóðanna undanbragðalaust ef til þess kæmi að hún þyrfti að úrskurða um mannréttindabrot á Íslandi.  Færustu lögmenn hafa fullyrt að þessi samningur hafi þjóðréttarlegt gili og þar með ætti hann samkvæmt dómahefð að hafa réttaráhrif.

Forystumenn ríkisstjórnarflokkanna riftu þessum samningi einhliða sjá hér

 

Hundaæði á Suðurnesjum!

 Það er enginn hundur í Suðurnesjamönnum þessa dagana, þvert á móti hefur gripið um  sig hundaæði og margir þeirra komnir í hundana. (Ekki farnir í hundana)

Hundur á hverja tuttugu íbúa á Suðurnesjum

Hvað ef Ísland lenti í öryggisráðinu?

Það hefur lengi legið fyrir að Bush og félaga langar að ráðast á Íran en á sjálfsagt óhægt um vik vegna hernaðarátakanna í Írak. En eins og hann segir heldur hann öllum möguleikum opnum og mun þá væntanlega freista þess að fara með málið fyrir öryggisráðið. Þessa dagana gera stjórnmálamenn flest til að komast í öryggisráðið og hafa meðal annars stofnað til stjórnmálasambands við mannætu í því skyni Sjá hér   Innan stjórnarflokkanna er í gangi samkvæmisleikur þar sem menn spekúlera hver hreppi hnossið og komist í sætið. Verður það Össur eða Árni Matt? Komi til þess að íslenska ríkisstjórnin komist í öryggisráðið geta afleiðingarnar orðið eftirfarandi:

1. Ef Íslendingar hafna innrás gera þeir Bush og hans menn fúla.

2. Íslendingar samþykkja innrás og fá múslima upp á móti sér.

Þannig gæti þessi kostnaðarsami samkvæmisleikur, sem menn héldu að snérist um að útvaldir lyfti kristalsglösum með dýrum vínum og þiggji góð skattfrjáls laun, snúist upp í leiðindi.

 

Verður Össur eða Árni Matt fyrir valinu?

Bush: Vonast eftir friðsamlegri lausn á deilunni við Íran

Ríkisstjórnin ætlar ekki að virða mannréttindi á Íslandi

Ríkisstjórnin hefur nú lýst því yfir að hún ætlar að hundsa niðurstöðu Mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna og greiða ekki bætur til þeirra manna sem mannréttindi voru brotin á eins og mannréttindanefndin ályktaði að skyldi gert.

Margir hæstaréttarlögmenn og fyrrum hæstaréttardómari hafa fullyrt að úrskurður nefndarinnar sé bindandi að þjóðarrétti. Það gerir líka Aðalheiður  Ámundadóttir laganemi sem unnið hefur að ritgerð um álit mannréttindanefndarinnar, um mál þetta segir hún: "Má þar fyrst nefna að Íslenska ríkið hefur fullgilt hina 'valfrjálsu bókun' þess efnis að einstaklingar geti sent erindi til nefndarinnar til umsagnar. Bókunin er sérstakur viðauki við mannréttindasamninginn og því sérstakur þjóðréttarsamningur. Að auki er bókunin valfrjáls og ríkinu bar engin skylda til að fullgilda hana. Ríkið gerði það hins vegar og því er ansi fjarstæðukennt að ætla nú að hafa það að engu."

Bæði Geir Haarde og Ingibjörg Sólrún Gísladóttir hafa lýst því yfir að að ríkisstjórninni beri ekki að virða þennan úrskurð. Þau hafa þessi í stað ákveðið að þæfa málið í nefnd og segjat ætla að fikra sig í átt að áliti mannréttindanefndarinnar á löngum tíma. Byrjunin lofar ekki góðu þ.e. að neita að greiða nokkrar bætur til þeirra einstaklinga sem sannanlega voru brotin mannréttindi á.   

 

 

Ekki forsendur til að greiða skaðabætur

Ingibörg Sólrún staðhæfir að úrskurður mannréttindanefndar S.Þ. sé ekki úrskurður

Hvorki Ingibjörg Sólrún né Geir Haarde þykjast vita að úrskurður Mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna er bindandi að þjóðarrétti.  Þau vita með öðrum orðum ekki að Íslendingar hafa skuldbundið sig til að virða úrskurði Mannréttindanefndarinnar. Magnús Thoroddsen fyrrum hæstaréttadómari og fleiri lögmenn sem tjáð sig hafa um þessi mál fullyrða að álitið sé bindandi samkvæmt alþjóðlegum skuldbindingum og að það hafi réttaráhrif hér á landi. Enda um fullgildan alþjóðasamning er að ræða og við höfum skuldbundið okkur til að fara eftir honum. Þá tók íslenska ríkið til varna og vefengdi ekki hæfi nefndarinnar fyrr en eftir að úrskurður var fallinn.  Ingibjörg Sólrún gengur jafnvel lengra og fullyrðir að úrskurðurinn sé ekki úrskurður heldur skoðun eða álit nefndarinnar sem ekkert þurfi að gera með. Fyrir kosningar töluðu margir frambjóðendur Samfylkingarinnar gegn kerfinu og fengu  því illa fengin atkvæði.

Ég er að koma frá spákonu, sem spáði fyrir mér í beinni á Sögu!

  Ég er  bæði sleginn og dasaður enda er ég að koma  frá Torfa  Geirmundssyni sem ætlaði að spjalla við mig um ginseng en skellti mér í meðferð hjá Sirrý  spákonu  sem jafnframt er norn  að eigin sögn.  Ég dró 30 spil og  flett var ofan af fortíð minni  og upplýst um framtíðina og  heimilishagi  í beinni útsendingu. Ég vona bara að enginn hafi verið að hlusta!

Ríkisstjórnin er enn hissa.

Í hádeginu bárust slæmar fréttir: Alþjóðlega matsfyrirtækið Fitch
tilkynnti að það hefði tekið
lánshæfismat íslensku viðskiptabankanna þriggja til skoðunar með
möguleika á lækkun.  Ef sú verður niðurstaðan munu lánakjör bankana
versna enn meir, með tilheyrandi vandræðum fyrir einstaklinga og
fyrirtæki. Hlutabréfavísitala og króna féllu í morgun og ekki bæta
þessar fréttir úr.  Staðan er þannig að ríkið verður að hjálpa til að
afstýra því að bankarnir fari á hausinn.

Lánshæfi bankanna endurskoðað

Athyglisverð tillaga greiningardeildar Merrill Lynch til ríkisstjórnarinnar

Greiningardeild Merrill Lynch, hvetur íslenska ríkið til að kaupa öll skuldabréf íslensku bankana sem eru á gjalddaga næstu þrjú árin, til að slá á þá upplausn og móðursýki sem upplausn sem tengist þeim. Áhættan í þessu er óveruleg þar sem eignastaða bankana er góð en vandi þeirra felst í fjármagnsflæði. Áhættan sem tekin er með því að gera ekki neitt er margfalt meiri. Ríkisstjórnin er enn hissa á ástandinu, hún hefur verið upptekin við að leysa ættflokkaríg í Afganistan og reyna að koma Íslandi í öryggisráðið.  Nú er rétt að setja þau gæluverkefni til hliðar og fjárfesta í þessu brýna verkefni. 

 

Sumir stjórnmálamenn sjá þessa stóla í hillingum.  

 

 

Vildi gera Ís-land gjaldþrota

Enn er ríkisendurskoðun svívirt, misnotuð og nauðgað!

Ríkisendurskoðun hefur nú gefið Þróunarfélagi Keflavíkur "syndakvittun", eins og henni var ætlað að gera. Átti virkilega einhver von á öðru en að ríkisendurskoðun, sem er endurskoðandi reikninga Þróunarfélagsins gefi út umbeðið vottorð á eigin verk?  Ekki trúi ég  því en samt er þessu slegið upp sé frétt. Það virðist vera komin hefð á að ef eitthvað vafasamt er á ferðinni, sem stjórnmálamönnum þykir óþægilegt er ríkisendurskoðun kölluð til og látin gefa út syndakvittun t.d. þegar farið er yfir á fjárlögum. En svo eru auðvitað tilfallandi neyðartilvik eins og þegar ríkisendurskoðun var látin leggja blessun sína yfir sölu á 45,8% hlut í Búnaðarbankanum til Eglu og síðar hæfi Halldórs Ásgrímssonar við söluna árið 2005, sem ríkisendurkoðnun staðfesti.

 

 Grímseyjarferjumálið var bara smotterí  fyrir ríkisendurskoðun að skúra.

Ekki skylda að bjóða eignir út