Ingibjörg reið séra Karli V. og kúskaði sveitavarginn.

Erlendir sérfræðingar hafa bent á það að trúverðugleiki Íslands og þar með vaxtakjör muni batna verði skipt um ríkisstjórn. Kannski að það sé ásamt vaxandi þrýstingi í samfélaginu þess valdandi að mikil ókyrrð er í Samfylkingunni  varðandi stjórnarsamstarfið..Ágreiningurinn er orðinn svo augljós að honum verður ekki leynt. Ingibjörg  Sólrún er ein þeirra sem vill ríghalda í samstarfið við Geir sem hún kyssti svo innilega á Þingvöllum fyrir 18 mánuðum síðan.   Gegn þessu standa 12 þingmenn af 18 þ.m.t 2 ráðherrar ásamt varaformanni flokksins, studd af m.a.samfylkingarfélögunum á höfuðborgarsvæðinu. Auðveldara virðist fyrir Ingibjörgu að kúska sveitavarginn, með nokkrum undantekningum. Þannig lagði séra Karl Matthíasson til að 30.000 tonna kvótaaukningin rynni til þjóðarinnar en ekki til kvótagreifanna. Hermt er að Ingibjörg sér Karli afar reið fyrir tiltækið. 

Meiri biðlund á landsbyggðinni

Athugasemdir

[Gunnlaugur Ingvarsson (IP-tala skráð) 24.1.2009 kl. 21:33]

Sæll Sigurður.

Já ég er ekki hissa á því að vargatítlan ISG sé reið séra Karli þingmanni því að hann skuli hafa viljað koma einhverju smá réttlæti að í þessu annars mjög svo rangláta kvótakerfi sem hún hefur stutt með ráðum og dáð síðan hun varð formaður SF.

ISG er nefnilega sami formaðurinn sem var nýtekinn við hlutverkinu og vogaði sér í að gjörbreyta annars ágætri sjávarútvegs- og kvótastefnu Samfylkingarinnar í einu vetvangi í einni af sínum endemis forheimsku Borgarnesræðum.

Hún ræddi þetta ekkert við fólkið í flokknum sínum enda var hún þá orðinn "FUHRER", hún bara snarbreyttri þessari annars ágætu sjávarútvegs- og kvótastefnu án þess að spyrja nokkurn eða ræða þetta eitthvað frekar við fólkið í flokknum.

Án allra samræðustjórnmála !

Og til hvers.

Jú til þess að sleikja upp LÍÚ forystuna og gera flokkinn hennar meira streaumlínulagaðan og tilbúinn til þess að starfa með Sjálfstæðisflokknum um aldur og ævi.

Þetta tókst henni með ólíkindum.

En úti er ævintýri, eða hvað !

Enn og aftur neitar hún staðfastlega að hlusta á þjóðina sína og nú neitar hún meira að segja líka að hlusta á fólkið í flokknum sínum.

Afhverju ! Jú af því að það er alls ekki þjóðin og það er sko heldur ekki fólkið.

Hún setur allt sitt traust og trúmennsku á sinn enn og aftur heittelskaða Geir og jú svo bendir hún líka á Jón Jónsson formann Samspyllingar félagsins í Trékyllisvík og líka á Guðmund Guðmundsson formann Samspyllingar félagsins í Kolbeinsey en þeir hvu víst styðja formanninn sinn gegn þessu ógnandi pakki mótmælendaliði í Reykjavík og víðar.

HEIL !

EINE FUHRER - EINE ESB-FATHERLAND !

[Fannar frá Rifi, 24.1.2009 kl. 22:18]

kvótagreifa? kallarðu einyrkjan á tryllunni sem þurfti að þola niðurskurð eftir að hafa fjárfest og bæt við sig gjöf?

þeir sem fjárfest og hafa lagt allt sitt og síðan þurft að þola dutlungar stjórnmálamanna, eiga að fá aftur til baka það sem skorið var niður. 

þjóðinn hefur aldrei átt neitt. ríkið hefur hinsvegar átt eitthvað. er þjóðin á að eiga eitthvað þá verður það að vera ríkiseign. og ef það er ríkiseign þá verður að vera ríkisútgerð. er það það sem þú og Kalli Matt viljið? ríkisútgerð? efast ekki um að Kalli vilji ríkisútgerðar fyrirtæki þar sem hægt verður fyrir stjórnmálamenn að ráða frændur og vini til starfa. 

og hvernig hefði átt að útdeila þessum tonnum? gefa einhverjum sem ekki hafa viljað fjárfesta? eða leigja hann út því að leigukvótakerfið er svo æðislegt? leigukerfið er meinsemt og ætti að vera takmörkuð við hámarks leigu til og frá um 5% af heildar aflamarki viðkomandi. 

sá sem hefur 100 tonn mæti þannig ekki leigja út meir en 5 tonn eða leigja til sín meir  en 5 tonn. þannig munu menn sem gera út þurfa að veiða það sem þeir eiga. 

[Júlíus Björnsson, 24.1.2009 kl. 22:19]

Erlendir sérfræðingar hafa bent á það að trúverðugleiki Íslands og þar með vaxtakjör muni batna verði skipt um ríkisstjórn.

Þá er verið að horfa í kostnaðinn við ónýta gjaldeyrinn: Krónu.  Lánsþörf til standa undir rekstri Seðlabanki, [verðbréfa] Kauphallar, Fjármálaeftirlits, alþingiskostnað við innleiðingu ESB reglugerða, eignahaldsfélaga, ...

En ekki fjárfestinga í velferðakerfi og jöfnum tækifærum allra Íslendinga til að hámarka gróðann í þágu sinnar  eigin þjóðar.

Hvað hefur almennur launþegi að gera við lág vaxtakjör ef launin standa ekki undir afborgunum?

Það er ESB hagstætt að launþegar búi að svæðum þar sem húsnæðis kostnaður er í lágmarki og að fjárlægð frá lágfæðisverksmiðjum er stutt.

Háskólakostnaður upp á hæðum Kanarí er gott dæmi um hvernig lausn á atvinnuleysi þarf ekki að kosta skrifræðið mikið. 

[Ásdís Sigurðardóttir, 24.1.2009 kl. 23:07]

gaman að lesa hér. Hver er sinnar gæfu smiður. Góðan nótt

[Jóhann Elíasson, 24.1.2009 kl. 23:14]

Fannar, þú gerir þig alltaf  hlægilegri í hvert skipti sem þú reynir að verja þetta kvótakerfi, ég fer nú bráðum að vorkenna þér.

[Sigurður Þórðarson, 24.1.2009 kl. 23:32]

Þakka ykkur öllum innlitið og góða nótt.

[Steingrímur Helgason, 24.1.2009 kl. 23:36]

Veit kona Karls af þezzari reið ?

[Fannar frá Rifi, 25.1.2009 kl. 01:40]

Jóhann reyndu nú að koma með einhver rök fyrir máli þínu önnur en einhverjar trölla sögur og aðrar þjóðsögur sem þú heyrir. að reyna að gera lítið úr persónum þeirra sem þú rökræðir við lýsir einungis algjörum skorti á rökum. enda byggiru allt sem þú segir um kvótakerfið á hatri. með hatri hefur aldrei komið neitt uppbyggilegt.

þú ættir að skoða þig um á Rifi. Þar fóru menn ekki að grenja í stjórnmálamönnum. þar nutu menn ekki fyrirgreiðslu þingmanna til þess að kaupa skip og þá helst togara. enda hefur engin togari verið gerður út frá Rifi.

Þar tóku menn sig til og unnu sjálfir, tóku áhættu og keyptu bara kvótann til sín í stað þess að leggjast niður og býða eftir enn einn himna sendingunni frá þingmönnum héraðsins. 

allir þeir sem vilja geta gert út. en eins og með allan rekstur þá er hann áhættusamur og það þarf að vinna dag og nótt til þess að hann reki sig. 

en þú og fleiri vilja kannski bara að sjávaútvegur verði einskonar byggðarstyrkingartæki sem mun á endanum verða rekinn eins og sjávarútvegur í ESB. með bullandi tapi og ríkisstyrkjum. 

Kvótakerfið skapaði grunndvöll fyrir hagræðingu og þar með grunndvöll fyrir því að fleiri tonn yrðu unnin af færri höndum og, taktu núna vel eftir, þá um leið að launin yrðu hærri. 

við getum tvöfaldað störf í sjávarútvegi ef við lækkum öll laun um helming. hvernig lýst þér á það Jóhann?