Maðurinn er geðveikur

Datt virkilega einhverjum í hug að þessi maður væri heilbrigður?  Eða á maður að trúa því að fólki finnist  eitthvað normalt við  hegðun þessa manns?  Mín skoðun er sú að að það sé meiriháttar brenglun að geta gert annarri manneskju það sem hann gerði , hvað  þá  sínu eigin afkvæmi.

Segir Fritzl ósakhæfan

Athugasemdir

[Óskar Arnórsson, 5.5.2008 kl. 08:04]

Var að lesa í Aftonbladet í Svíþjóð viðtal við nágranna hans. Hann hafði vitað þetta allan tíman. Vissi meira að segja  að kallinn þessi var búin að nauðga dótturinni  mörgum sinnum áður enn hann lokaði dóttur sína inni.

Segist ekki hafa þorað að segja frá þessu fyrr. Vildi ekki nágrannaerjur. Hann er ekki handtekinn. Allir hafa samúð með þessum nágranna hans vegna svefntruflanna sem hann fékk af þessu.  Var víst hræddur við  Fritzl eins og allir aðrir sem eru búnir að vita þetta.  Systir konu Fritzl segir þetta sama. Hún er rosa fegin að hann sé í fangelsi  því núna geti hún loksins sagt frá öllu sem hún vissi allan tíman. Ætli það sé nokkur einasti maður sakhæfur þarna. nágrannarnir, vinir hans, konan hans, systir konu hans, vinkona dótturinnar sem stakk af til Vín enn pappinn náði henni þar og lét flytja hana heim. Vinkonan sagði ekki neitt.

Það er einhver Hitlers-vírus í gangi þarna....var ekki eitthvað bogið við Hitler líka?

[Sigurður Þór Guðjónsson, 6.5.2008 kl. 14:59]

Hvers vegna í ósökpunum að setja samasemmerki á milli illsku og geðveiki? Af hverju vilja menn ekki trúa því að það séu til virkilega vondir menn án þess að þeir séu geðveikir?

[Sigurður Þórðarson, 6.5.2008 kl. 15:06]

Ég er sammála þér nafni. En þessi verknaður er mér yfirskilvitlegur.