Gyðinahatursparanoja?

Ég er enginn lestrarhestur en ég hef lesið nokkrar bækur eftir Knut Hamsund, þar með talið bestu skáldsögu sem fyrir augu mín hefur borið Gróður Jarðar.  Aldrei hef ég séð stafkrók í bókum hans sem túlka má sem andúð á gyðingum hvað þá hatur. Nú eru Norðmenn kallaðir gyðingahatarar fyrir að halda upp á 150 ára fæðingarafmæli Knut. Ég vona að engum detti í hug að kalla mig gyðingahatara fyrir að hafa viðurkennt að ég hef ekki lesið betri skáldsögu en eftir Knut Hamsund.

Segir Norðmenn hata gyðinga

Athugasemdir

[Sigurður Þórðarson, 23.8.2009 kl. 23:33]

Ég vil til öryggis taka það skýrt fram að ofsóknir gegn gyðingum eru eitur í mínum beinum. Ég hef bara enga ádtæðu til að ætla að Knut hafi vitað um þær.

[Jens Guð, 23.8.2009 kl. 23:41]

  Ég heyrði í sjónvarpsstöðinni Ómega í kvöld að ef Íslendingar blessa ekki gyðinga þá muni þurrkar herja á Ísland.  Viljum við það?

[Óskar Þorkelsson, 23.8.2009 kl. 23:51]

Knut Hamsun var hliðhollur hernámsliði þjóðverja í seinni heimstyrjöld.. og leið fyrir það !   En að vera nasisti var ekki það sama og vera gyðingahatari...

[Sigurður Helgason (IP-tala skráð) 24.8.2009 kl. 00:47]

já viljum við það. eins gott að passa sig fólkið er með krist í vinnu hjá sér.....

Það væri búið að loka omega, ef það væri sett orðið arabi.

 í stað ísraels eða gyðingur :) þvílíkt er hatrið í þessum hale lúja hoppurum

[Sæmundur G. Halldórsson , 24.8.2009 kl. 01:46]

Eins og alltaf ef frétt birtist um Ísrael og Palestínumenn bruna þessir venjulegu íslensku Gyðingahatarar fram á ritvöllinn.

Rannsóknir í antísemítisma eru stundaðar sem fræðigrein við háskóla víða um lönd (en auðvitað ekki hér). Antísemítismi er líklega ein elsta og illkynjaðasta birtingarmynd rasisma sem hugsast getur. Í sakleysi mínu hélt ég lengi að eftir hinn ólýsanlega hrylling sem gekk yfir blásaklausa Evrópubúa, sem voru svo ógæfusamir að vera af gyðingaættum, sem voru hundeltir, niðurlægðir á allan hátt og að síðustu myrtir hvar sem til þeirra náðist, myndi viti borið fólk hugsa sig um tvisvar áður en það léti frá sér fara þvætting um Gyðinga eins og lesa má á blogginu eða í Fréttablaðinu næstum daglega. En það var borin von, það hefur enginn lært neitt af sögunni. Hvernig má það annars vera að flest sem menn skrifa um Gyðinga (eða Ísraela, en þeir eru að 4/5 Gyðingar) skuli vera eins og beint úr Der Stürmer (antísemítiskt hatursrit Juliusar Streicher í München, hengdur í Nürenberg 1945 eða þá úr Völkischer Beobachter, Mogga nasista.

Eins og venjulega stendur ekki stafkrókur í íslenskum fjölmiðlum um bakgrunn þessa máls, en um hann er hægt að lesa í dönskum dagblöðum. Hugmyndin um stuld á líffærum er gamalt mótív gyðingahatara sem trúðu því að rabbínar létu stela kristnum börnum til að slátra þeim við svartar messur, að Gyðingar eitruðu brunna, hefðu orsakað  pestina  o.s.frv. 

Ömurlegt hlutskipti Palestínumanna er engin afsökun fyrir þessum rasisma. Af öllum aröbum  eru þeir Palestínumenn sem lifa innan landamæra Ísraelsríkis og eru ísrelskir ríkisborgarar (20% íbúa Ísrael, íbúar hernumdu svæðanna eru ekki meðtaldir) þeir sem komast næst því að búa við lýðræði og réttarríki! Er það Gyðingum að kenna að öll 22 ríki Araba (23 ef palestínska sjálfstjórnarsvæðið er talið með) skuli vera gjörspillt, vanþróuð, ofbeldishneigð einræðisríki? 

Veit nokkur að Arabaríkin gerðu eigin þegna sem höfðu það eitt til saka unnið að vera Gyðingar eigna- og réttlausa og hröktu þá úr landi? Þetta gerðist eftir seinna stríð (stofnun Ísraelsríkis 1948) og aftur 1962-64 og seinna frá Marokkó til Jemen, alls yfir eina milljón manna. Mun fleiri en þeir Palestínumenn sem hröktust frá heimilum sínum 1948. Næstum helmingur Ísraelsmanna er komið af fóki sem Arabar hröktu frá heimilum sínum! Móðurmál þessa fólks var arabíska, það og forfeður þess höfðu búið í þessum löndum í 500 til 3000 ár! Þetta fólk gat komið undir sig fótunum í Ísrael eða í lýðræðisríkjum í Evrópu (Frakklandi aðallega) eða Kanada og USA. Þetta gátu Palestínumenn ekki vegna þess að samviskulausir arabískir harðstjórar vilja nota þá sem pant til að þrýsta á Ísrael. Eða hvernig í veröldinni getur það verið að arabískir "bræður" láti þetta fólk hírast í flóttamannabúðum réttindalaust í 60 ár (Jórdanía, Sýrland, Líbanon og áður Egyptaland).

Þeir hafa engan áhuga á lausn málsins. Ætlun þeirra er að eyða Ísrael, ekki að leysa vanda Palestínumanna. Auk þess er þetta frábær aðferð til að fá almenning í þessum löndum til að einblína á vanda Palestínumanna og gleyma óteljandi vandamálum í eigin landi sem eru eigin valdhöfum að kenna. Það er óþolandi að sjá menn sem lifa í ríkum, friðsælum löndum kokgleypa þessum hræsnisfulla áróðri harðstjóra sem aðeins vilja treysta illa fengin völd.

Halda menn að Palestínumenn séu þeir einu sem hafi þurft að flýja heimili sín? Fyrir utan milljónir evrópskra og arabískra Gyðinga sem þurftu að flýja allslausir (þeir sem voru svo heppnir að komast lifandi frá morðhundunum) gilti þetta um 14 milljónir Þjóðverja frá mið- og austur Evrópu rétt eftir stríð (12m. komust lifandi til Þýskalands) auk tveggja milljóna sem fluttu til Þýskalands eftir 1989, sama gilti um mörg hundruð þúsund Finna. Milljónir Evrópubúa voru hraktir frá Norður-Afríku eftir að þau lönd urðu sjálfstæð (var það ekki rasismi að henta út öllum sem ekki voru arabískir múslímar, alveg eins þótt þetta fólk hefði kannski barist fyrir sjálfstæði Alsír o.s.frv.?). Margt af þessu síðast talda fólki hafði búið alla ævi í þessum löndum, sem og forfeður þeirra í 150 ár. Þetta er ekki afsökun fyrir nýlendustefnu heldur ábending um það hvernig lönd sem sífellt æpa upp um að allir séu vondir við þau koma sjálf fram við varnarlaust fólk.

Ömurlegt hlutskipti Palestínumanna er engin afsökun fyrir þessum andgyðinglega þvættingi.

[Þorri Almennings Forni Loftski, 24.8.2009 kl. 02:32]

Smá leiðrétting Siggi; Hamsun var ekki gyðingahatari. Aftur á móti var hann illa haldinn (eða vel, eftir því hvernig á það er litið) af Englendingahatri. Sem var nokkuð algengt á Norðuslöndum á þar síðustu og fram á síðustu öld. Átti það rót í alkunnum yfirgangi breska heimsveldisins m.a. gagnvart Norðurlandaþjóðum, eins og árás breska flotans á Kaupmannahöfn í Napóleonsstríðunum ber vitni um.

Auk þess hyllti hann bænda og sveitamenningu í skáldsögum sínum. Hinn heilbrigða sveitamann, sjálfstæða náttúrubarn, bóndann. Hin ákjósanlega andstæðia hinnar ,,gjörspilltu" borgarmenningar og ,,úrkynjun" verksmiðjuskríls, iðnverkamenningu þéttbýlsiins.

Þessi lífsviðhorf og hreyfingar sem fylgdu þeim var einn af grunnum Nasismans og m.a. íslenskra ungmennafélaga, framsóknarhugsjón HrifluJónasar t.d o.s.frv.. Skiljanlegt út frá 19. aldar rómantík og viðbrögðum við iðnvæðingunni. Við skulum ætíð varast að dæma gengna menn út frá viðmiðum og viðhorfum samtíðar okkar. Hvað þá að fordæma listamenn fyrir skoðanir þeirra.

[SH (IP-tala skráð) 24.8.2009 kl. 02:45]

Sæmundur les enginn síðuna þína þartu að kopera þystlan yfir á síðu vinstri manna ';)

[SH (IP-tala skráð) 24.8.2009 kl. 02:48]

Ekki einu sinni hugsa þetta nafni.ég er sjálfstæðismaður og hef alltaf rétt fyrir mér :)

[Sæmundur G. Halldórsson , 24.8.2009 kl. 02:58]

Óskar, þetta er alveg rétt með Sígaunana, nema hvað það var um hálf milljón þeirra sem nasistar myrtu, ekki milljónir. Í fljótu bragði man ég ekki eftir glæp sem nasistar frömdu ekki. Sígaunar eiga enn í vandræðum og eru ofsóttir víða í Evrópu. Reyndar er þetta vel þekkt í Þýskalandi en kannski ekki á Íslandi og í Hollywood. Sígaunar eru því miður upp til hópa illa menntaðir og fátækir og geta illa haldið uppi sínum málstað. En evrópskir Gyðingar voru í öllum stéttum, frá því að vera bláfátækir alþýðumenn (það gilti um flesta þá sem voru myrtir) upp í auðkýfinga. Og Gyðingar eru menn bókarinnar og leggja mikla áherslu á menntun. Þess vegna ná þeir árangri. En auðvitað má líka kalla það samsæri.

[Sigurður Helgason (IP-tala skráð) 24.8.2009 kl. 03:16]

Sæmundur,,,,,,,,,,,

Vottar Jeháfa voru líka í fangelsum nasista veistu hvað margir þeirra voru drepnir,,,,,,,,,

kanski öllum sama þeir voru ekki gyðingar ekki satt, eru hataðir enn :) 

[PS (IP-tala skráð) 24.8.2009 kl. 03:22]

Átti að vera vottar Jehóva

Eins gott að fara rétt með nafn GVUÐS :)

en þeir voru fangelsaðir fyrir trú sína líkt og gyðingar.

þú sem allt veist, hvað margir voru þeir :) 

[Sæmundur G. Halldórsson , 24.8.2009 kl. 03:37]

Hver hefur sagt að öllum sé sama? Í Þýskalandi er allra fórnarlamba nasista minnst, ekki aðeins árlega á merkisdögum (eins og ýmsum árdögum - stríðslok, uppreisnin í gettóinuj í Varsjá, frelsun Auschwitzbúðanna). Allt árið er fjallað um stríðið og glæpi nasista í fjölmiðlum. Í raun gera þeir allt of mikið af þessu svo að þetta er farið að hafa öfug áhrif. Nasistar ofsóttu og myrtu stjórnarandstæðinga (þýska kommúnista og sósíaldemókrata), Votta Jehóva, fatlaða, presta, Pólverja, rússneska stríðsfanga, homma, svertingja,guðfræðinga (já!) og Guð má vita hverja. En ég veit ekki um nema tvo hópa þar sem til stóð að myrða hvert mannsbarn, frá nýfæddum til níræðs, frá Hammerfest til Túnis. Það voru Gyðingar og Sígaunar.

[Sæmundur G. Halldórsson , 24.8.2009 kl. 03:42]

Veit ekki hve margir þeir voru. Stendur sjálfsagt í Wikipedia (kannski helst í þýsku útgáfunni, enda eru Þjóðverjar manna fróðastir um glæpi forfeðra sinna).

[sh (IP-tala skráð) 24.8.2009 kl. 03:42]

og vottarnir...........þeim átti að útríma eins og gyðingum........

[Sæmundur G. Halldórsson , 24.8.2009 kl. 03:52]

Sigurður, varðandi fyrirsögn þessa pistils. Það er gamall Gyðingabrandari (sem gyðinglegir freudískir sálgreinendur hafa sjálfsagt komið af stað) að paranojusjúklíngar getil líka átt sér óvini!

[Sæmundur G. Halldórsson , 24.8.2009 kl. 04:37]

Sigurður og PS varðandi votta Jehóva. Þýska Wikipedia veit þetta allt. Ef einhver vill betri heimild er vísað í þær á síðunni. Um 13000 þýskir og erlendir vottar J. voru handteknir, 2000 lentu í fangabúðum (KZ). 1490 létu lífið, þar af 950 Þjóðverjar og 270 voru skotnir, þar sem þeir neituðu að gegna herþjónustu. Ef þetta er ekki öllum kunnugt er það varla Gyðingum að kenna. Morð er morð, hver sem í hlut á. En kannski er allmennt gerður greinarmunar á því hvort tæplega 1500 fullorðnar manneskjur láta lífið undir harðstjórn eða útrýmingu heilla þjóða sem telja milljónir.

In den 12 Jahren von 1933 bis 1945 wurden unter der Diktatur Hitlers 11.300 deutsche und ausländische Zeugen Jehovas inhaftiert. Zählt man diejenigen Personen dazu, die von Geldstrafen, Rentenentzug, Misshandlungen betroffen waren, steigt die Zahl auf 13.400. 2.000 Personen davon kamen in Konzentrationslager. 950 deutsche und 540 ausländische Verfolgungsopfer überlebten die Haftbedingungen nicht, wurden getötet oder hingerichtet. Unter diesen 1.490 Toten befinden sich auch die 270 als Kriegsdienstverweigerer exekutierten Zeugen Jehovas (alle Zahlenangaben sind circa-Werte). Da die Forschungsarbeiten nicht abgeschlossen sind, werden die Zahlen immer noch nach oben korrigiert.^[10]

Während der Anteil der Zeugen Jehovas in den KZ vor Kriegsbeginn durchschnittlich 5 bis 10 Prozent betrug, stellten die Zeuginnen Jehovas in vielen Frauen-KZ die größte Gruppe – im Frauen-KZ Moringen zeitweise fast 90 Prozent der Inhaftierten. Besonders belastend dürften für die Frauen auch die vielen Hundert Sorgerechtsentzüge gewesen sein. 652 Fälle sind namentlich erfasst, Zeugen Jehovas gehen insgesamt von mindestens 860 Fällen aus, aber manche Historiker schätzen die Zahl noch höher.

[Sigurður Þórðarson, 24.8.2009 kl. 07:35]

Takk fyrir umræðuna, er á haus í vinnunni og hef ekki tíma til að taka þátt núna en vonandi seinna.

[persóna (IP-tala skráð) 24.8.2009 kl. 07:48]

Sæmundur gyðingur Halldórsson, Þú ert bara með slæmt tilfelli af þráhyggju.

Ekki trúa öllu sem þú lest(er farin að gruna að þú hafir kanski lesið yfir þig),þú ert bara að aba upp fullt af einhverjum heilaþvættis gyðinga árðóðris bulli,sem enginn nennir að lesa til enda,(fyrir utan að það var á þýsku). Slepptu nú Copy/paste takkanum og reyndu að sofa þetta úr þér,kúturnn minn.

[DoctorE (IP-tala skráð) 24.8.2009 kl. 09:51]

Ég er ansi hræddur um að nú verið sumir hér að gefa duglega til Omega.... ;)

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 24.8.2009 kl. 11:13]

Fyrstu bækur Hamsun eru (að mínu mati) miklu merkilegri en hinar seinni.

Sultur er náttúrulega tímamótaverk.  Algjör snilld.

Isak Bashevis Singer (Gyðingur) sem Hamsun hafði mikil áhrif á, kallaði Hamsun eitt sinn föður nútímabókmennta.

[Ragnar Örn Eiríksson (IP-tala skráð) 24.8.2009 kl. 11:23]

Ein spurning svona uppá grínið, hefur mannkynið semsagt verið að ofsækja gyðinga í árþúsundir bara af því að þeir eru svona rosalega góðir og mannkynið svona vitlaust að sjá ekki hverskonar gæðablóð þeir eru?

[Rósa Aðalsteinsdóttir, 25.8.2009 kl. 00:28]

http://jonvalurjensson.blog.is/blog/jonvalurjensson/entry/936042/

[Árni Gunnarsson, 26.8.2009 kl. 00:05]

Varð ekki Knut Hamsun frægur og dáður af skáldverkum sínum,- eða var hann pólitíkus?

Ætli það sé vottur um bókmenntalegan vanþroska minn að þegar ég les bækur þá er það meðferð höfundar á texta og stílbrögðin sem skilja eftir álit mitt á höfundinum en ekki pólitískar skoðanir.

Ekki skertir það aðdáun mína á skáldinu Hannesi Péturssyni hætishót þó mér þyki líklegra en ekki að hann styðji Sjálfstæðisflokkinn.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 26.8.2009 kl. 00:41]

Dr. E  :" Ég er ansi hræddur um að nú verið sumir hér að gefa duglega til Omega.... ;)"

Nú verða sýndar yfir 10. þúsund áróðursmyndir af þeirra sérstöku útg. af Holocaust-inu (1939-1945). 

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 28.8.2009 kl. 21:53]

Knut Hamsun var merkur rithöfundur og á að sæta sannmælis sem slíkur.
Ef hann hefði verið róttækur Stalisti eða vinstrisinnaður róttæklingur eða
alræmdur Maoisti hefði vinstrielitían varla haldið vatni yfir honum. Þar á meðal síonistastöðin Omega.....

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 28.8.2009 kl. 21:54]

Átti að vera ,, Stalinisti"