Voru Sameinuðu þjóðirnar ekki upplýstar um Rannsóknarskýrslu Alþingis?

Ingibjörg Sólrún Gísladóttir fékk falleinkunn hjá Rannsóknarnefnd Alþingis. Þar kom í ljós að hún var í fremstu röð þeirra sem bera hvað þyngsta ábyrgð á hruninu en auk þess sem hún leyndi viðskiptaráðherra mikilvægum upplýsingum.

 

Hér má sjá afstöðu Ingibjargar til Mannréttindanendar Sameinuðu þjóðanna:

Boðið að stýra rannsókn SÞ

Athugasemdir

[Árni Karl Ellertsson (IP-tala skráð) 11.7.2010 kl. 19:15]

Þessi drusla og spillingartík ætti að sjá sóma sinn í því að afþakka þetta boð, en það er nokkuð öruggt að hún gerir það ekki, hún er það siðblind að það er leitun að öðru eins.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 11.7.2010 kl. 21:35]

Ingibjörg Sólrún ætti ekki að búast við að minni manna sé eins götótt og hennar.

http://www.haaretz.com/print-edition/news/un-chief-resists-israeli-pressure-to-scrap-debate-on-flotilla-raid-1.301166#article_comments

Sjá athugasemd 9 og 10.

[Rúnar Þór Þórarinsson, 12.7.2010 kl. 06:52]

trolling...

[Rúnar Þór Þórarinsson, 12.7.2010 kl. 06:58]

Þetta VAR hvorki úrskurður né dómur eins og hún sagði, og ekki bindandi.

Það var ekki þarmeð sagt að ekki ætti að bregðast við. Það er hinsvegar brjálæðisleg einföldun að leggja umbyltingu kvóta og útgerðarkerfisins á Íslandi, þótt það sé heimskulegt í dag og breytingar löngu tímabærar, að jöfnu við það að taka þátt í að rannsaka árás erlends ríkis á skipalest hjálparsamtaka á alþjóðlegu hafsvæði, manndráp þar og þjófnað á hjálparvörum.

Hvaða geðveiki er þetta eiginlega?

[Sigurður Þórðarson, 12.7.2010 kl. 12:06]

Skv. Rannsóknarskýrslu Alþingis er ISG ekki til heimabrúks en er hún þá nógu góð til útflutnings?